按照修訂的《公司法》及相關(guān)條例,“注冊資本”的登記管理已經(jīng)從“實繳登記制”調(diào)整為“認繳登記制”,也就是說注冊資本的實繳已經(jīng)沒有期限承諾限制,也沒有認繳*低限額,也不再需要《驗資報告》。
從而,社會上出現(xiàn)了大量注冊資本巨大、實繳能力不足的公司,很重要的原因之一就是很多朋友認為,在完全認繳制下“認繳不實繳”等于“認而不繳”、“可以不繳”。
那么“認繳制”下,注冊資金就認而不繳了嗎?也無需擔責嗎?
請看:上海首例認繳出資案判決,認清認繳的法律風險!
案件回顧注冊資本2000萬的某投資公司,實繳出資400萬。新《公司法》股份認繳制出臺后,增資到10個億。在簽訂近8000萬元的合同后,面對到期債務突然減資到400萬元,并更換了股東。債權(quán)人在首筆2000萬元無法收取后,將該公司連同新、老股東一同告上法庭,要求投資公司與新老股東均承擔債務的連帶責任。2015年5月25日下午,普陀就該起認繳出資引發(fā)的紛爭作出了一審判決。
裁判要旨認繳制下公司股東的出資義務只是暫緩繳納,而不是*免除,在公司經(jīng)營發(fā)生了重大變化時,公司包括債權(quán)人可以要求公司股東繳納出資,以用于清償公司債務。
法庭審理法官在審理該案后認為,被告投資公司作為目標公司股權(quán)的購買方,沒有按照合同約定支付股權(quán)價款構(gòu)成了違約,應該以其全部財產(chǎn)對原告承擔責任。投資公司及其股東在明知公司對外負有債務的情況下,沒有按照法定的條件和程序進行減資,該減資行為無效,投資公司的注冊資本應該恢復到減資以前的狀態(tài),即公司注冊資本仍然為10億元,公司股東為徐某和林某。在公司負有到期債務、公司財產(chǎn)不能清償債務的情況下,股東徐某和林某應該繳納承擔責任之后尚欠的債務;如果公司完全不能清償債務,則徐某和林某應該繳納相當于全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的注冊資本,以清償原告?zhèn)鶆铡?/p>
同時,被告投資公司未履行法定程序和條件減少公司注冊資本,類似于抽逃出資行為,公司債權(quán)人也可以要求徐某和林某對于公司不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。毛某在本案系爭股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之前已經(jīng)退出公司,不應該對其退出之后公司的行為承擔責任。由于減資行為被認定無效之后,應該恢復到減資行為以前的狀態(tài),因此被告接某不應認定為昊躍公司的股東,接某可以不承擔投資公司對原告所承擔的責任。
2015年5月25日下午,普陀區(qū)就案件作出一審判決。某投資公司應該在本判決生效之日起十日內(nèi)向國際貿(mào)易公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元;對投資公司不能清償?shù)墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓款,徐某和林某在未出資的本息范圍內(nèi)履行出資義務,承擔補充清償責任。
對“公司財產(chǎn)”的理解,不能僅僅限于公司現(xiàn)有的財產(chǎn)一般情況下,公司對外享有的債權(quán)也是公司的財產(chǎn)或者財產(chǎn)利益。在公司破產(chǎn)過程中,公司債權(quán)同樣是作為公司財產(chǎn)的組成部分,在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人對他人享有的債權(quán),也可以成為執(zhí)行標的。
對于實行認繳制的公司來說,股東個人尚未繳納的注冊資本,與一般的債務并無區(qū)別,同樣可以看作是公司股東對公司所負的債務。從*高人民有關(guān)《公司法》的司法解釋來看,也可以得出公司債權(quán)人可以要求公司股東履行出資義務的結(jié)論。
現(xiàn)行《公司法》及司法解釋中對于公司違背法定程序和條件減資未通知已知債權(quán)人的,具體應該如何承擔責任,沒有作出明確規(guī)定。但是,這并不妨礙根據(jù)案件的具體情形參照適用相關(guān)的法律及司法解釋。
律師解讀《公司法》第三條第二款規(guī)定:“有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”由此可知,股東的責任范圍仍然是其認繳的全部資本。完全認繳制下的“認繳不實繳”不等于“可以不繳”。
*高人民在2014年2月頒布了《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》(以下簡稱“《公司法解釋二》”)、《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱“《公司法解釋三》”),對如何在認繳資本制下保護債權(quán)人的利益做出了更為詳盡的安排。例如:《公司法解釋二》第二十二條規(guī)定:“公司解散時,股東尚未繳納的出資均應作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應繳未繳的出資,以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財產(chǎn)不足以清償債務時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務承擔連帶清償責任的,人民應依法予以支持。”《公司法解釋三》第十三條第二款規(guī)定:“公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的,人民應予支持?!弊再Y本認繳制下,可能是創(chuàng)業(yè)者遇到的*個坑,看似簡單實操復雜,采用“正確姿勢”十分重要,傳統(tǒng)的工商注冊代理機構(gòu)的不一定能給出太多專業(yè)意見,如果遇到難點問題,建議向?qū)I(yè)的法務服務機構(gòu)咨詢。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。